10月30日傍晚，波兰宪法法院官网发布了一份公告，宣布院长博格丹·希维茨科夫斯基和副院长被暂停职务一个月，由法官安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡临时接管法院。当时总统纳夫罗茨基正在非洲访问，接到消息后立即返回华沙。次日凌晨，他出现在宪法法院大楼，与亲政府派法官发生争执，现场一度出现推搡。
同一天，总理图斯克在电视讲话中将对方比作“抢了老太太手提包的小偷”，表示某些事情无法妥协。11月1日，总统召集各党派紧急磋商，但图斯克的人没有参加。这场府院之争从议会文件扩展到了街头和媒体上。
争议的核心在于谁是宪法法院的合法法官。今年波兰众议院选出8名宪法法院法官，总统纳夫罗茨基只接受其中3人宣誓入职，剩下的5人无法进入法庭审理案件。图斯克推动司法改革，法案通过议会后可能被法院否决；而总统为了保留否决权，严格控制法官任命。
更深层次的原因是两套权力系统争夺国家控制权。2023年图斯克领导的公民纲领党赢得议会多数，2025年纳夫罗茨基在法律与公正党的支持下当选总统。总理掌握行政和议会多数，总统则握有否决权和法官宣誓权。一方希望恢复欧盟认可的法治，另一方强调波兰主权，双方互不相让。
此外，欧洲局势也影响了波兰内部的政治分歧。图斯克倾向于布鲁塞尔和北约，支持乌克兰、增加军费、与美国协调安全政策；纳夫罗茨基则依靠保守派基础，强调本国优先，反俄但不完全跟随欧盟步伐。俄乌冲突持续四年，能源账单、军费分摊、移民压力等问题都摆在桌面上，波兰内部的分歧愈加明显。
对内矛盾加剧的同时，对华政策也出现了分裂。2025年9月15日，王毅外长在华沙与波兰副总理兼外长西科尔斯基会谈，纳夫罗茨基明确表示重视传统友谊并坚持一个中国原则。同一天，中波政府间合作委员会第四次全体会议公布了多项合作计划，包括中欧班列通道安全畅通、航空货运、电动车产业链等。
然而，总理方面却在安全领域采取了不同措施。2026年2月19日，纳夫罗茨基签署了《国家网络安全系统法》修正案，4月3日正式生效，允许对关键数字技术供应商设限，直接影响华为、中兴在波兰多个关键行业的参与机会。
2026年4月15日，图斯克访问东京，与日本首相高市早苗发表联合声明，涉及东海、南海、台海问题，并强调反对凭力量改变现状，要在稀土和经济胁迫上联手应对。这些内容直接触及中国的关切。
尽管如此，2026年8月中波经济联委会第20次会议仍继续召开，波方表示高度重视对华经贸关系。因此，波兰并非简单地选择“亲华”或“反华”，而是经贸部门寻求合作，安全部门设置防线。总统希望从中欧班列中获益，图斯克则追求北约和欧盟内的政治信用。
宪政危机还波及外交系统。10月30日当晚，波兰驻华大使库莫赫突然辞职，驻罗马尼亚大使也同步离任。外长西科尔斯基称库莫赫“不再代表波兰”，总统府则赞扬他的勇气。这场国内法官任免纷争甚至影响到驻外使馆。
11月3日，代理院长科尔温-皮奥特罗夫斯卡原计划召开法官大会讨论预算，但部分法官已表示不认会议合法性。法院内部难以达成一致，法案审议也因此受阻。
中欧班列的地图显示，波兰是货物进入欧洲的主要节点之一。华沙的法官选举未完成，总理和总统之间的僵局可能导致口岸政策、铁路调度、海关协同等方面的延误，直接影响运费和时效。
嘉正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
